|
大客戶末端專線接入的光端機解決方案 |
|
1、城域網絡現狀：
目前城域網光纖傳輸上的主要業務形式是TDM方式的E1業務和統計復用的IP數據業務兩種，前后也出現過一些業務流融合（如ATM）的傳輸機制，隨著各種數據業務、電信業務的飛速發展，兩類業務量都在以很大的速度增長。由于兩種業務制式的傳輸特點差別大，采用任何一種傳輸機制，在傳輸性能和傳輸帶寬利用率上都難以達到好的效果，兩種業務的節點處理設備差別也很大（SDH設備和以太網交換機、無線路由器），在實際的核心網傳輸上形成了兩網分離、并行發展的趨勢； 一些大、中城市，甚至一些發達地區的小城市，城域核心網已經形成了SDH傳輸網和IP數據網并行的局面。
城域核心網規劃建設的網絡拓撲方式目前主要是以環形網絡為主，E1業務傳輸設備主體是SDH設備，與SDH傳輸網絡并行的是以路由器/交換機為主要節點設備的IP數據傳輸網，實際上很多IP數據傳輸網是通過利用已有SDH傳輸光纜網絡中的光纖資源進行的組網建設。
從以上分析可以得出結論：城域網核心網絡拓撲以環網方式為主，傳輸機制以SDH為主，以太網交換機/無線路由器等技術和設備應用逐漸增多。
2、市場需求分析：
城域網末端的普通商業客戶光纖專線接入需求，近年來一直在持續高速的增長，相對于為數眾多的普通居民用戶，數量較少的大客戶所能提供的效益總額占有比例卻很高，這也符合經濟學的2/8理論。因此各個地區、各大運營商都在積極競爭大客戶的專線接入市場，這幾年每年的業務需求量都在以高于50％的增長率擴展，且后續發展仍保持高增長趨勢。隨著光纜的成本降低和末端接入設備價格的大幅下降，原來很多使用低速雙絞線進行數據接入的客戶都逐漸改造為利用光纖進行數據接入，例如銀行系統的數據網絡、郵政系統、連鎖經營企業等都逐漸將原來的ISDN、ADSL改用了光纖接入，在成本不高的情況下保證了數據傳輸的穩定、可靠，以及日后的網絡擴容的需求；
3、大客戶末端光纖專線接入的網絡拓撲方式
將來的城域網絡拓撲可能會向網狀網方式的智能光網絡發展，形成一個智能的、可交換的全光網絡，從目前的實際情況看，各地城域網絡基本是環形網絡拓撲方式為主，主要傳輸技術是SDH，在城域網邊緣大客戶專線接入部分，主要是使用的點對點普通光端機，少量使用了SDH環網，近一、二年數據的接入需求成明顯上升趨勢，使用了大量的以太網光纖收發器，基本也都是點對點使用；隨著用戶數量的增長，具有完善網管功能的以局端集中型設備為中心的星網拓撲方式應用逐漸增多。在末端專線接入應用中，星網方式比較點對點光端機或光纖收發器，在管理維護、業務種類多樣的適應性、擴容變換的靈活性、投入產出比和投資快速回收的綜合經濟效益等方面，具有明顯優勢，在末端用戶數量很大時，優勢更加突出，如果末端采用難以網管的點對點設備，設備的維護、管理隨著用戶數量的增加，會成為運營商的一個大包袱，這一點已經引起了各大運營商的關注。
在末端接入應用中，為一些大型客戶內部組建較獨立的光纖傳輸網絡時，或環形光纜已經鋪設完成的條件下，以及其他一些需求情況，SDH環網在末端接入中會保持一定的應用份額，但星網拓撲方式仍然是今后大客戶專線接入的主流方式，星網與SDH環網的在大客戶末端專線接入應用中的對比分析如下：
1）接入容量：目前末端用戶需求容量80％在4E1以內，普通光端機一般都可以做到16E1，能夠滿足絕大多數應用；末端接入用SDH主要是155M制式，環網總容量63E1，各個節點共享這一總容量；如果客戶的傳輸容量需要大的擴容，特別是傳輸數據帶寬需求猛增時，星網方案由于是為每個客戶單獨使用一路光纖，容量的變化很方便，例如廣州光橋的GQ2034E光端機最多可以提供16路E1＋100M線速以太網數據的傳輸。而155M的SDH環網，在傳輸帶寬容量需要擴大時會受到限制，例如有時可能即使一個節點的客戶帶寬擴容，整個環的所有節點設備都要升級到更大容量的SDH設備，二次投入代價很大。
2）成本比較：很多用戶初期只需要4E1以下的專線接入容量，從技術機制和材料成本來看，每對SDH光口成本比較普通星網光端機最少要高出50％以上，甚至更多，E1租賃價格由于競爭的壓力已經很低，運營商也越來越注重投資回收率和回收期，這樣較高的設備售價在末端大量應用時會起到一定的制約作用。
3）網絡拓撲形式：末端成環，環不能抗擊2次打擊，末端節點一般在用戶機房，條件難以保證，例如有些客戶為了安全，下班后或節假日往往會習慣性的將設備關機，這樣做對于環網是很危險的，還有用戶忠誠度的問題，特別是不相關的客戶共享一個環網時，末端成環、成鏈的網絡拓撲存在較大隱患；
4）網絡規劃：SDH末端成環、成鏈時要求前期的光纖網絡規劃要全面、細致，這在有末端接入需求的寫字樓宇建設、新型企業地理位置變化隨機性較大的情況下，往往難以及時適應需求；而目前很多大的城市，光纖網絡鋪設的非常密集，幾公里范圍內就可以找到光纖配纖箱，以星網方式根據大客戶的增減變化可以及時提供和去除光接口，而要求成環的拓撲，網絡建設會受到限制；
5）網管：末端接入使用SDH環網機制的一個優勢是可以和上層的SDH網絡統一網管，網管通道可以利用SDH的開銷實現帶內網管，但實際上如果末端接入的SDH端機數量大到一定程度，比如幾千個節點終端，帶內網管通道的帶寬會是一個嚴重的瓶頸，而且從重要程度來講，末端的接入側網管也需要與城域骨干網的網管分開網管通道、分開管理，利用帶外網管網建立網管系統，這樣與星網方式的光纖接入網管網實施方案一致。
另外，采用SDH機制在光口業務上不同廠家設備都能互通，但網管一般難以做到互通，因此如果希望末端接入側的SDH與上游城域網SDH統一網管，那么末端的SDH設備需要與城域網的SDH設備為一個設備廠家，這樣就限制了運營商的設備選型；
6）SDH星網方案：利用SDH設備組成星網實現末端接入，優勢是可以和上游SDH光端機直接在STM-1接口對通，但當末端數量很大時，在與上游SDH設備直接對接時，上游的一個SDH節點機需要給出十幾、二十幾、甚至幾十個光分支，但很多情況下上游SDH光端機很難提供這么多光分支，而采用普通的星網光端機可以很容易的提供大量光方向，光方向在一個節點理論上不受限制；
7）運營商的光節點分布情況：在很多大城市，電信、網通的光纖網絡已經鋪設的非常密集，例如上海、廣州等城市在方圓5公里、甚至在2～3公里范圍內都能有光纖配纖箱；對于移動、聯通這類運營商，基站已經密布各地，可以充分利用基站資源就近開展大客戶接入服務；這樣的網絡資源下，對于各地的樓宇、客戶開展專線接入服務利用點對點、點對多點的方式更加便捷，在激烈的市場競爭環境下，增加新客戶、丟失老客戶時設備和網絡的變更都會比較方便。
8）末端業務的混合傳輸：MSTP的出現可以說是光傳輸領域的一個閃光點，給呈現低迷的光傳輸市場注入了活力。MSTP特別適用于城域網的邊緣部分，對于邊緣網絡多種業務融合的匯聚傳輸非常有價值，但在網絡末端最后一段光纖接入應用時，除了上述SDH機制的特點外，更在于相對普通光端機等產品技術較復雜、成本較高，短期難以大批量應用于末端接入。末端只需要E1接入的可以提供普通星網光端機、需要以太網數據接入的可以用以太網光纖收發器、既需要E1同時又要以太網數據接入的，可以用“光端機＋協議轉換器”或采用同時傳輸E1和以太網數據的光端機，例如廣州光橋的GQ2034E光端機，可以同時傳輸多路E1和提供100M線速以太網數據傳輸，成本低，管理功能強，如果上游城域網絡采用MSTP傳輸，末端接入采用E1+100M光端機方案則是低成本、高性價比、穩定可靠、易于管理的理想解決方案。
綜上，大客戶的末端光纖接入需求量很大，逐年遞增，從目前需求的情況，在功能、容量、成本、可維護性、投入產出比、投資回收期等幾方面考慮，星形網絡是末端接入的主要網絡形式，星網光端機、光纖收發器、E1和以太網的混合傳輸光端機是末端接入采用的主流設備，SDH（MSTP）環網接入由于其技術特點、設備成本等方面的原因，在大客戶光纖末端接入領域會有一部分應用，但還不是主流。
|
|
|
|
|
